TEEMA Kansallisuus ja uudet aatteet

Kiihtyvä kiista käsitteistä

Käsitteillä tehdään politiikkaa entistä näkyvämmin, sanoo politiikan tutkija Heino Nyyssönen. 

Teksti: Anna Pöysä

Käsitteiden tulkinnasta ja käytöstä käydään jatkuvaa kamppailua.

− Termit vapaus ja demokratia ovat tyypilliset esimerkit, sanoo politiikan tutkija ja Turun yliopistossa valtio-oppia opettava Heino Nyyssönen.

Hän on lupautunut avaamaan yhteiskunnallisessa keskustelussa tiuhaan käytettyjä termejä, vaikka suhtautuukin käsitteiden määrittelyyn varauksella.

Ne ovat kiistanalaisia, eikä yleisiä, jaettuja merkityksiä ei ole edes tärkeimmille termeille.

Määrittelyyn liittyy lisäksi kysymys vallasta. Käsitteillä tehdään politiikkaa entistä näkyvämmin, Nyyssönen kuvaa.

Tunnettu esimerkki on Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin tapa syyttää arvostelijoitaan valemediaksi.

Ilmiö on läsnä myös Euroopassa, kuten Unkarissa, josta käsin Nyyssönen haastattelun antaa.

Hän on matkustanut Budapestiin kertomaan keväällä ilmestyneestä Tasavallan loppu? Unkarin demokratian romahdus -kirjastaan Suomen kulttuuri-instituuttiin FinnAgoraan. Kirja käsittelee Unkarin lähihistoriaa ja etääntymistä demokratiasta.

EU ei ole pystynyt toimimaan vastavoimana nationalistis-populistiselle liikehdinnälle, ja tämä ruokkii myös kiistaa käsitteistä.

Lääkkeenä siihen, että EU pystyisi olemaan paremmin vastavoima näille voimille, Nyyssönen näkee demokratian.

− Tarvitaan avoimuutta ja yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta, jotta kansalaiset tuntevat yhteisönsä puolustamisen arvoiseksi. Yhteiskuntatieteitä tarvitaan enemmän kuin koskaan ennen.

Lue Nyyssösen näkemyksiä politiikan ajankohtaisista termeistä!